336/6163/16-а
пр. 2/336/307/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст. 19, 106-108 КАС України за позовом
ОСОБА_1 до Заступника начальника Запорізької об*єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Запорізької об*єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2016 р. позов В жовтні 2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Запорізької об*єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви буз руху направлялася позивачеві рекомендованим листом з повідомленням, яка 04.11.2016 року вручена особисто відповідачу, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення.
В указаний строк ухвала суду виконана не була.
П.1 ч.3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
В указаний строк ухвала суду виконана не була.
За таких обставин суддя вважає, що є підстави повернути позов ОСОБА_1 як неподану.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Запорізької об*єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, про визнання скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- повернути заявникові як неподану.
Заявнику розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 63496445, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6163/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: