Справа № 336/7422/15-ц
Пр. № 6/336/242/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовим рішенням,
В С Т А Н О В И В:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Ілхам огли.
В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС є виконавче провадження № 52017994 з примусового виконання: виконавчого листа № 336/7422/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 25.07.2016 року, про стягнення з з ОСОБА_1 Ілхам огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 85487 грн. 19 коп..
16.08.2016 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого документу. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Станом на 30.11.2016 року заборгованість за виконавчим провадженням не погашена.
Побоюючись, що з метою уникнення від виконання рішення він може виїхати за межі держави на постійне помешкання, державний виконавець за погодженням з начальником відділу виконавчої служби просить ухвалити рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення його закордонного паспорту.
В судовому засіданні державний виконавець ВДВС наполягав на задоволенні подання.
Боржник та стягувачі в силу ст. 3771 ЦПК України до суду не викликались.
Дослідивши надані матеріали, суд знаходить всі підстави для задоволення подання з таких міркувань.
Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського ВДВС є виконавче провадження № 52017994 з примусового виконання: виконавчого листа № 336/7422/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 25.07.2016 року, про стягнення з з ОСОБА_1 Ілхам огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 85487 грн. 19 коп. Вимоги державного виконавця до боржника про необхідність явки до відділу виконавчої служби проігноровані.
Згідно із ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про виконавче провадження примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.
В силу ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати Україну, за винятком обмежень, встановлених законом.
Винятки з зазначеного права, гарантованого законом, передбачені ст. 11 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», відповідно до якої громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні або інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.
З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобовязань, від виконання яких, як вже зазначено, боржник ухиляється, а також з урахуванням суми заборгованості, яка, на думку суду, є співмірною суворості обраного державним виконавцем заходу впливу на боржника, суд вбачає всі підстави для обмеження виїзду боржника за межі держави до виконання ним зобовязань, покладених рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 3771, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 Ілхам огли задовольнити.
Обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Ілхам огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до виконання зобовязань за виконавчим провадження № 52017994, яке перебуває на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після її винесення, а особами, у чию відсутність винесено ухвалу, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Щаслива
Судове рішення № 63496337, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7422/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: