Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1706/16-ц
Провадження № 2-н/321/120/2016
У х в а л а
16 грудня 2016 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1, в якій, крім наказних вимог, просить відстрочити сплату судового збору, оскільки через заборгованість по заробітній платі та відсутність грошових коштів на рахунках, не має можливості сплатити судовий збір.
Положення ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» надають суду право за наявності певних підстав своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі і юридичних осіб. У звязку з цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати. Саме таку позицію виклав Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Відтак, клопотання ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ про відстрочення сплати судового збору, з огляду на викладені ним в заяві підстави, задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.5ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, заявнику за подання заяви про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 689 грн. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, 22030001; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37830868; код банку отримувача (МФО): 813015; рахунок отримувача: 31217206700185; призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Михайлівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37297408).
Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання заявником вимог ЦПК України щодо звернення з вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.ст.98, 121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до суду - відмовити.
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 - залишити без руху, для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 689грн.
Для усунення недоліків заявнику встановити пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що якщо у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначенні ст. 98 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 63496035, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1706/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: