Справа № 333/3188/16-ц
Пр. № 2/333/1968/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11.10.2016 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.137 ЦПК України витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області відомості про реєстрацію транспортних засобів, із зазначенням особи, за якою зареєстровано транспортний засіб, її паспортні та адресні дані, а також документ (довідку-рахунок, тощо), що стали підставою для реєстрації права власності на цю особу на кожну одиницю транспортного засобу, а саме:
1. транспортний засіб вантажний сідловий тягач DAF TE 96 LA, 2000 року випуску, новий державний номерний знак АР 4712СХ, номер шасі (кузова,рами): XLRTE47XS0E511225;
2. транспортний засіб-вантажний сідловий тягач DAF TE 96 ХF, 2000 року випуску, новий державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами): XLRTE47XS0E473419 білого кольору;
3. транспортний засіб-напівпричеп рефрижератор LAMBERET TT1227AS,1996 року випуску, номер шасі (кузова, рами): ТТ1227АS0T0095423, білого кольору;
4. транспортний засіб напівричеп бортовий KAISER S38003,1999 року випуску, новий державний номерний знак НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами):VHRS3803AV2C00086, червоного кольору.
Представник відповідачів ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п.1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку сторін, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин по справі, останнє підлягає задоволенню, оскільки у відповідача виникли складнощі при отриманні доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_6 про витребування доказів.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області наступні відомості про реєстрацію транспортних засобів, із зазначенням особи, за якою зареєстровано транспортний засіб, її паспортні та адресні дані, а також документ (довідку-рахунок,тощо), що стали підставою для реєстрації права власності на цю особу на кожну одиницю транспортного засобу, а саме:
1. транспортний засіб вантажний сідловий тягач DAF TE 96 LA, 2000 року випуску, новий державний номерний знак АР 4712СХ, номер шасі (кузова,рами): XLRTE47XS0E511225;
2. транспортний засіб-вантажний сідловий тягач DAF TE 96 ХF, 2000 року випуску, новий державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами): XLRTE47XS0E473419 білого кольору;
3. транспортний засіб-напівпричеп рефрижератор LAMBERET TT1227AS,1996 року випуску, номер шасі (кузова,рами): ТТ1227АS0T0095423, білого кольору;
4. транспортний засіб напівричеп бортовий KAISER S38003,1999 року випуску, новий державний номерний знак НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами):VHRS3803AV2C00086, червоного кольору.
Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області надати суду вищевказану інформацію в строк до 10.11.2016 р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 63495780, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2937/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: