Ухвала суду № 63495744, 05.12.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6802/16-ц

Провадження №2/333/3245/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

05 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ст. 9 зазначеного закону судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, під час перевірки було встановлено, що згідно наданого позивачем платіжного доручення № 3723 від 03.11.2016 року судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. був сплачений до УК у Жовтневому районі м. Запоріжжя, 2030001, Код ЄДРПОУ отримувача: 38025440, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО): 813015, Рахунок отримувача: № 31214206700003.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір до УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030101, Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО): 813015, Рахунок отримувача: № 31212206700005, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона від імені ОСОБА_1 національного технічного університету та підписана ректором ОСОБА_3, але суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_3 ректором ОСОБА_1 національного технічного університету, та його повноваження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, 252 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 національний технічний університет про необхідність виправити зазначені в заяві недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко