Ухвала суду № 63495184, 14.12.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7514/16-а

2-а/310/677/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції поліцейського взводу ДПС Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до старшого сержанта поліції поліцейського взводу ДПС Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 29.11.2016 року позивач не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.22), але в судове засідання не зявився без поважних причин.

Про розгляд справи 14.12.2016 року позивач повідомлений належним чином 29.11.2016 року, що підтверджується розпискою (а.с.30), але в судове засідання повторно не зявився, а направив суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю виїзду до м. Красногорівка Донецької області для можливої необхідності перевезення родичів на безпечну територію. Жодного доказу поважності причин неявки до заяви не долучив.

Таким чином, судом встановлено, що позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи в його відсутності не подав.

За таких обставин позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 35, 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції поліцейського взводу ДПС Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя