Рішення № 63495155, 15.12.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.12.2016
Номер справи
310/5981/16-ц
Номер документу
63495155
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/5981/16-ц

2/310/3193/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

15 грудня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії, посилаючись на наступні обставини.

14.06.2013 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту у розмірі 25000 грн. зі сплатою 27% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 13 червня 2016 р.

Позивач вказав, що здійснив всі зобов'язання за вказаним договором належним чином. Відповідачу був виданий кредит в розмірі 25000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надає відповідачу кредит у розмірі 25000 грн., а відповідач приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це вказано в договорі.

За виконання ОСОБА_1 договірних зобов'язань перед АТ «Ощадбанк» як майнові поручителі виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно договорів поруки № 2013-24/1 від 14.06.2013 р. та № 2013-24/2 від 14.06.2013 р.

Згідно умов кредитного договору № 2013-24 від 14.06.2013 відповідач 1 зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами у розмірі 694, 44 грн., та сплачувати проценти перераховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. починаючи з 01.07.2013 року. Але у порушення умов договору відповідач 1 свої зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідачем 1 не було виконано свої зобов'язання за договором кредиту перед банком.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 має загальну заборгованість - 23551,67 грн., яка складається з наступного:

- 15277,84 грн. - заборгованість за основним боргом;

- 7708, 32 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;

- 508, 53 грн. - інфляційне збільшення заборгованості;

- 56, 98 грн. - три проценти річних від суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору № 2013-24 від 14.06.2013 року, укладеного між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, останньому буу наданий кредиту у розмірі 25000 грн. зі сплатою 27% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення -13 червня 2016р.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000 грн., а відповідач отримав кредит, та зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це вказано у цьому договорі.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами у розмірі 694,44 грн., та сплачувати проценти перераховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01.07.2013 року.

Судом встановлено, що позичальником не було виконано свої зобов'язання за договором кредиту перед банком.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 допущені порушення зобов'язання за кредитним договором, і він станом має заборгованість у розмірі - 23551,67 грн., яка складається з:

- 15277, 84 грн. - заборгованість за основним боргом;

- 7708, 32 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;

- 508, 53 грн. - інфляційне збільшення заборгованості;

- 56, 98 грн. - три проценти річних від суми заборгованості.

Згідно договорів поруки № 2013-24/1 від 14.06.2013 р. та № 2013-24/2 від 14.06.2013 р. майновими поручителями за виконання ОСОБА_1 договірних зобов'язань перед АТ «Ощадбанк» виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов'язалися відповідати перед банком за повне, своєчасне виконання позичальником боргових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та у відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ч. 2,3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачами за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість у розмірі 23551,67 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1378, 00 грн. На підставі ст.ст. 549, 553, 554, 610, 629, 1049,1050, 1054 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом у розмірі 23551 (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят одна гривня), 67 коп., яка складається з: 15277,84 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім грн. 84 коп.) - основний борг (тіло кредиту); 7708.32 грн. (сім тисяч сімсот вісім грн. 32 грн.) заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 508.53 грн. ( п'ятсот вісім гривень 53 коп.) - інфляційне збільшення заборгованості; 56.98 (п'ятдесят шість гривень 98 коп.) - три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір у розмірі 459 (чотириста п"ятдесят дев"ять гривень), 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір у розмірі 459 (чотириста п"ятдесят дев"ять гривень), 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702) судовий збір у розмірі 459 (чотириста п"ятдесят дев"ять гривень), 33 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63495155 ?

Документ № 63495155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63495155 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63495155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63495155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63495155, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 63495155, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63495155 відноситься до справи № 310/5981/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/5981/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63495151
Наступний документ : 63495158