Постанова № 63494732, 19.12.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/3332/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону військова частина 2142 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії - дозиметрист відділу прикордонної служби "Вилок" Мукачівського прикордонного загону,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2016 року о 19 год. 45 хв. тво начальника відділу прикордонної служби "Вилок" капітаном ОСОБА_2 спільно зі старшим зміни прикордонних нарядів старшим лейтенантом ОСОБА_3 під час обходу території підрозділу в адміністративній будівлі було виявлено молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста відділу прикордонної служби "Вилок" солдата ОСОБА_1, який перебував на території військового містечка з ознаками алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. В письмових поясненнях до протоколу свою вину визнав частково. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який ним прочитаний та власноручно підписаний, висновком щодо результатів медичного огляду та рапортом.

Перебуванням в нетверезому стані військовослужбовцем під час виконання ним службових обов'язків ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.172-20 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисячу сто дев'яносто) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4