Ухвала суду № 63494672, 19.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/12485/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2209/2016

Головуючий в 1 інстанції Марченко Л.М.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженої відповідальністю «Український рітейл», Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по оплаті лікарняного листка у зв'язку з вагітністю та пологами, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення апеляційна скарга подана Центральною міжрайонною виконавчою дирекцією в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за підписом директора ОСОБА_2, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року апеляційну скаргу Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишено без руху для уточнення особи яка подає апеляційну скаргу або подачі до суду апеляційної інстанції документів, які посвідчують статус Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , як юридичної особи.

15 грудня 2016 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання, в якому було уточнено особу яка подає апеляційну скаргу - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із журналом судового засідання представник Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не був присутнім у судовому засіданні 13.10.2016 року під час проголошення оскаржуваного судового рішення (а.с.99). Копію вказаного рішення направлено сторонам у справі 13.10.2016 року (а.с.104, 105, 107). Однак в матеріалах справи відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке б підтверджувало дату отримання вказаного рішення саме Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Крім того, згідно із заявою останнього про направлення на його адресу копії оскаржуваного судового рішення, станом на 15.11.2016 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не отримувало копію рішення від 13.10.2016 року (а.с.112)

В апеляційній скарзі, яка подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 15.11.2016 року (а.с.124) зазначено, що Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності отримано копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року лише 11.11.2016 року.

Враховуючи наявні в матеріалах справи документи та доводи апелянта суд вважає, що апеляційна скарга Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, подана в строк встановлений ч. 1ст. 294 ЦПК України

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в місті Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженої відповідальністю «Український рітейл», Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по оплаті лікарняного листка у зв'язку з вагітністю та пологами.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова