243/7834/16-ц
Справа № 2/243/3922/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
за участю секретаря Мороз К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2016 року позивачка звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 426014 виданим виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 8. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Однак відповідач ухиляється від обовязків по утриманню її як дружини, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду з дійсним позовом.
Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною 3 років.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву та просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 426014 виданим виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 8. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 695149, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини відповідач добровільно не надає. Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною та навчається у Словянському хіміко механічному технікумі.
Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач, є батьком дитини та відповідно до ч.2 ст. 84 СК України повинен утримувати дружину до досягненню дитиною трьох років.
Відповідно ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідач має стабільний матеріальний дохід та постійне місце роботи, ынших стягнень не має.
Аналізуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги э обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, то з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80,82,84,182 СК України, ст.ст.10,11,58,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 що мешкає за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Красноармійська, 42 аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною трьох років, тобто до 18.08.2018 року. Стягнення почати з 23.09.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63494578, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7834/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: