Постанова № 63494158, 16.12.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1980/16

Єдиний унікальний № 235/7550/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.10.1979р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Росії, українця, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає без за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.51 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А

07.12.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1, який двічі призначався до розгляду на 12.12.2016р. та на 16.12.2016р.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012489 від 07.12.2016р., складеного ст..інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 вбачається, що 06.06.2016р. в 15.30 год. гр.ОСОБА_1 в магазині «АТБ Маркет» по вул..Свободи, 1 в м.Покровську Донецької області, викрав з полиці магазину наступне майно: шоколадний батончик «Марс» та пляшку горілки «Medoff Classic» на загальну суму 69,30грн., чим скоїв дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду адміністративного матеріалу.

Судом встановлено, що згідно рапорту ст..інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 07.12.2016р., під час розгляду матеріалів, що виділені з кримінального провадження, було виявлено факт скоєння дрібної крадіжки ОСОБА_1 в магазині «АТБ Маркет» по вул..Свободи, 1 в м.Покровську Донецької області.(а.с.1)

З протоколу огляду місця події від 06.06.2016р. вбачається, що, в приміщенні магазину № 422 ТОВ «АТБ Маркет» було виявлено гр.. ОСОБА_1, в руках у якого знаходився шоколадний батончик «Марс» та пляшка горілки «Medoff Classic», які, з його слів, він викрав з магазину. Виявлений шоколадний батончик «Марс» та пляшка горілки «Medoff Classic» було вилучено у ОСОБА_1 та повернуто під розпису заст..керуючого магазину № 422 ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_3М.(а.с.6-7, 12).

Вартість викраденого майна шоколадного батончика «Марс» та пляшки горілки «Medoff Classic», згідно довідки(а.с.11) складає 69,30грн.

По даному факту ст.інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2. було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 012489 від 07.12.2016р.(а.с.2).

Постановою слідчого Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 18.11.2016р. закрито кримінальне провадження за фактом замаху на крадіжку ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.(а.с.4-5)

Відповідно до ст.51 ч.1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб..

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому слід його визнати винним за ч.1 ст.51 КУпАП України та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1. також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.40-1, 51 ч.1, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 13.10.1979р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Росії, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.10.1979р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Росії , ІН № НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Викрадене майно - шоколадний батончик «Марс» та пляшка горілки «Medoff Classic», який було повернуто під розпису заст..керуючого магазину № 422 ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_3, вважати повернутим потерпілому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя: