№263/15952/16-к
№1-кс/263/7939/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Рябушка С.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Левченко А.Б. про проведення огляду, внесеного у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050770004520 від 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Левченко А.Б. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведений 14 грудня 2016 року у період часу з 15-20 години до 17-40 години, за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, 56, огляд нежитлового приміщення з рекламним логотипом «Національна лотерея».
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 14.12.2016 року до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, 56, здійснюється незаконна діяльність з зайняття гральним бізнесом.
Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст.203-2 ч.1 КК України.
14 грудня 2016 року у період часу з 15-20 години до 17-40 години слідчим Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Левченко А.Б. було проведено огляд за вказаною адресою.
За даними інформаційної довідки №75870999 від 15.12.2016 року з Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно, земельна ділянка, розташована за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, 56, належить на праві комунальної власності Маріупольській міській раді (ЄДРПОУ -33852448), цільове призначення - для роздрібної торгівлі в неспеціалізованому магазині.
При прибутті слідчо-оперативної групи Центрального ВП ГУНП в Донецькій області встановлено, що вказане нежитлове приміщення на час огляду було відкрито для вільного доступу відвідувачів. На вході в приміщення розташовані рекламні логотипи «Національна лотерея».
В залі знаходились особи, а саме касир, бармен закладу та дві особи, які є відвідувачами. Згідно пояснень останніх вони прийшли за вказаною адресою з метою здійснення гри, та передавши грошові кошти касиру отримали магнітні картки. Після чого, здійснювали гру за персональними комп'ютерами розташованими у вказаному приміщенні, після чого отримали виграші в касі закладу.
При проведенні огляду було вилучено не завірені копії документів, а саме договір доручення №1672/02 від 25.05.2016 на розповсюдження державних числових лотерей укладений між Підприємством з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» та ТОВ «Лото-Віп» щодо зобов'язань останнім розповсюджувати (продавати) державні числові лотереї, шляхом прийняття сплати участі у лотереї через електронну систему, а також здійснювати виплат переможцям лотереї належних їм виграшів.
Також було виявлено та вилучено рухоме майно, в подальшому визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженню (постановою слідчого від 14 грудня 2016 року).
Проведення огляду вказаного приміщення до постановлення ухвали слідчого судді, обумовлено необхідністю фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, невідкладного вилучення майна, речей та предметів, які містять відомості про злочин, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що зазначений огляд приміщення, проведений 14 грудня 2016 року, був пов'язаний із необхідністю фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, суд вважає, за необхідне задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Левченко А.Б. про проведення огляду, внесене у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050770004520 від 14 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на проведений 14 грудня 2016 року у період часу з 15-20 години до 17-40 години, за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, 56, огляд нежитлового приміщення з рекламним логотипом «Національна лотерея».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 63493168, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15952/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: