Справа № 127/27170/14-к
Провадження №11-кп/772/1650/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Гайду Г. В.
Доповідач: Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 грудня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, апеляції захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, апеляції заінтересованих осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 в інтересах засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10, прокурора відділу прокуратури Вінницької області Старинця О.Ю., захисника ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2016 року, щодо ОСОБА_9 за ч.2 ст. 317 КК України, ч.3 ст. 307 КК України , ч.1 ст. 14 ч.3, ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 14 ст. 307 КК України,-
В с т а н о в и в:
Вироком Вінницького міського суду від 24.10.2016 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 311 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 11 (одинадцяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 11 (одинадцяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_10 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та призначено їй покарання за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення з конфіскацією майна. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення з конфіскацією майна;Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 24.10.2016.
Вирішено питання з речовими доказами.
На зазначений вирок подали апеляційні скарги захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7, захисник ОСОБА_8 в інтересах засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10, прокурор відділу прокуратури Вінницької області Старинець О.Ю., захисник ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засуджений ОСОБА_3
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належними особами підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, апеляції захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, апеляції заінтересованих осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 в інтересах засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10, прокурора відділу прокуратури Вінницької області Старинця О.Ю., захисника ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2016 року, щодо ОСОБА_9 за ч.2 ст. 317 КК України, ч.3 ст. 307 КК України , ч.1 ст. 14 ч.3, ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 14 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №11-кп/772/1631/2016.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 04.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 63492536, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27170/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: