Ухвала суду № 63492331, 16.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21905/16-ц

У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

в вищенаведеній цивільній справі представник позивача звернувся до суду із заявою про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити витання :

яка ринкова вартість автомобіля HONDA CIVIC, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NLAFD75708W060067, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на імя відповідача ОСОБА_2 у Вінницькому ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області. ^

яка ринкова вартість автомобіля КІА PICANTO, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6LBA24336L000279, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований на імя позивача ОСОБА_1 у Вінницькому ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті факти та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Представник відповідача подала до суду заяву про відкладення судового розгляду для можливості ознайомитись з матеріалами справи.

На переконання суду неявка відповідача та його представника не перешкоджає вирішенню питання про призначення експертизи.

Заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі автотоварознавства, а тому в справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Заяву в частині покладення на відповідачів витрат за проведення експертизи залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 149, 202 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

яка ринкова вартість автомобіля HONDA CIVIC, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NLAFD75708W060067, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований на імя відповідача ОСОБА_2 у Вінницькому ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області. ^

яка ринкова вартість автомобіля КІА PICANTO, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6LBA24336L000279, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований на імя позивача ОСОБА_1 у Вінницькому ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Проведення експертизи доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Надати експертній установі цивільну справу №127/21905/16-ц.

Витрати з оплати послуг за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя