Справа № 127/26909/14-ц Провадження № 22-ц/772/3962/2016Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 39Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 грудня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року у зазначеній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду (вступна та резолютивна його частина) було проголошено судом за участі відповідача та його представника 29.11.2016 року, а апеляційна скарга подана на рішення суду відповідачем 12.12.2016 року, тобто із порушенням строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки в даному випадку останній день десятиденного строку подачі апеляційної скарги на рішення суду припадав на 09.12.2016 року, однак в апеляційній скарзі заявником не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Окрім цього, заявником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Проте, подаючи апеляційну скаргу на рішення суду ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 122,00 грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено законом, так як у даному випадку заявнику слід було сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (розрахунок 243,60х110%=267,96 грн.).
За таких обставин, ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір в розмірі 145,96 грн. (розрахунок 267,96-122=145,96).
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року - залишити без руху.
Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Судове рішення № 63492325, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26909/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: