Ухвала суду № 63492178, 12.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25505/16-к

Провадження №1-кс/127/8961/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницької області в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю слідчого Гаврищука В.М.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Підоригори Валентина Вадимовича про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції Підоригора Валентин Вадимович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016020000000118 від 19.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно клопотання, 19.11.2016 невстановлені слідством особи, використовуючи вантажний автомобіль НОМЕР_1, без будь-якого погодження та без дозволу слідчих органів, вивезли з території нафтобази ТОВ «БРСМ-Нафта» (код ЄДРПОУ 31826526), розташованої за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26, паливно-мастильні матеріали, які були описані та вилучені згідно протоколу обшуку від 01.11.2016 проведеного слідчими ГСУ ФР ДФС України за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П. від 03.10.2016, в ході досудового розслідування кримінального провадження №32016170000000004 від 11.02.2016 за ознаками ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України.

Так, під час проведення даного обшуку на території вищевказаної нафтобази з цистерн було відібрано зразки нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів для проведення експертизи.

Згідно листа ГСУ ФР ДФС України №37954/7/99-99-23-01-17 від 28.11.2016, в матеріалах кримінального провадження №32016170000000004 від 11.02.2016 наявний висновок спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №142005701-1317 про те, що проба №15 не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови».

Таким чином було встановлено, що на території нафтобази ТОВ «БРСМ-НАФТА» здійснюється незаконне зберігання паливно-мастильних матеріалів, які не відповідають вимогам ДСТУ, та які в подальшому постачаються для реалізації до мереж АЗС ТОВ «БРСМ-НАФТА», розташованих на території м. Вінниці та Вінницької області

Крім того, 23.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду було проведено обшук на території нафтобази ТОВ «БРСМ-Нафта» за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Шевченка, 26, під час якого встановлено, що на резервуарах під №8, №27, №5, №9, №10, №15, №17 відсутні пломби якими було опечатано вищевказані резервуари.

На підставі викладеного, у слідства є всі підстави вважати, що на АЗС «БРСМ-НАФТА», яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Серебрія, вул. Леніна, 5, здійснюється незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

На підставі вище наведеного, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до до нафтопродуктів, які зберігаються на АЗС «БРСМ-НАФТА», яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Серебрія, вул. Леніна, 5, з метою відібрання зразків паливно-мастильних матеріалів для проведення експертизи, та документів на підставі яких здійснено поставку паливно-мастильних матеріалів наявних на вказаній АЗС.

Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надання доступу до резервуарів, які знаходяться на АЗС «БРСМ-НАФТА», яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Серебрія, вул. Леніна, 5, з метою відібрання зразків рідин паливно-мастильних матеріалів для проведення їх експертизи, та документів на підставі яких здійснено поставку паливно-мастильних матеріалів наявних на вказаній АЗС.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Стейт Оіл» в судовому засіданні заперечував прот задоволення клопотання слідчого, мотивуючи тим, що нафтопродукти з резервуарів, які знаходяться на на АЗС «БРСМ-НАФТА», яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Серебрія, вул. Леніна, 5, належать ТОВ «Стейт Оіл», оскільки останнє орендує та використовує АЗС «БРСМ-НАФТА»

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що в порушення п.п. 4 ч.1 ст. 160 КПК України слідчим не доведено, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отриматиперебувають у володінні відповідної юридичної особи..

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не мотивоване, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Підоригори Валентина Вадимовича - відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя