Ухвала суду № 63491876, 19.12.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
144/1689/16-ц
Номер документу
63491876
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 144/1689/16-ц

Провадження №2/144/829/16

У х в а л а

"19" грудня 2016 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС» про визнання змін(доповнень) до договорів оренди землі від 07 травня 2010 року недійсними, стягнення моральної шкоди,

установила:

16 грудня 2016 року до Теплицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «ЗІС» про визнання змін(доповнень) до двох договорів оренди землі від 07 травня 2010 року недійсними, повернення земельних ділянок площею 2,3066га та 3,6471га, які розташовані на території Петрашівської сільської ради Теплицького району та стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 10000 грн..

До позовної заяви прикладено заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі з посиланням на те, що позивач є малозабезпеченою особою, не отримує доходів, проживає за рахунок ведення домашнього домогосподарства та допомоги свого сина, на підтвердження чого додала довідку про те, що за період з 01 січня по 30 вересня 2016 року в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відсутні інформація про доходи щодо неї.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки не надано підтверджень важкого матеріального становища заявника, а інформація про відсутність доходів в даному випадку є недостатньою для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем оспорюються зміни до двох договорів оренди землі, за якими позивач отримує орендну плату щороку в розмірні 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Крім того, позивачем вказано про сплату нею витрат на правову допомогу в сумі 6000 грн..

Позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, оскільки заява не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.79 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Заявником при зверненні до суду з позовною заявою, в якій міститься кілька самостійних вимог, судовий збір повинен бути сплачений окремо з кожної з таких вимог(або загальною сумою).

Оскільки, позивачем ОСОБА_1, крім вимог про визнання недійсними двох змін(доповнень) до договорів оренди землі від 07 травня 2010 року, заявлено вимоги про повернення земельних ділянок площею 2,3066га та 3,6471га, а також стягнення моральної шкоди, то судовий збір має бути сплачено за ставками, передбаченими пп.2п.1(за подання майнових вимог про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди) та пп.2 п.2(за подання немайнових вимог) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а всього 2756 грн.(551, 20 грн. +551, 20 грн. +551, 20 грн. +551, 20 грн. +551, 20 грн.).

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Теплицького районного суду Вінницької області цивільної справи наступні:

Отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район),22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37337576 Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця

Код банку отримувача (МФО) 802015 Рахунок отримувача 31217206700497

Код класифікації доходів бюджету 22030001

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір за розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 у Теплицькому районному суді Вінницької області».

На підтвердження оплати судового збору до Теплицького районного суду Вінницької області необхідно надати оригінал документа про оплату.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України та не сплачено судовий збір, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч.1 та ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС» про визнання змін(доповнень) до договорів оренди землі від 07 травня 2010 року недійсними, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви та оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», інакше заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судового збору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині визначення розміру судового збору може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 63491876 ?

Документ № 63491876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63491876 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63491876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63491876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63491876, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 63491876, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63491876 відноситься до справи № 144/1689/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 144/1689/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63491875
Наступний документ : 63596556