Ухвала суду № 63491536, 19.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/28042/16-ц

Провадження № 2/761/8762/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гарант-авто» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2016 року відкрито провадження у справі, а ухвалою від 03.10.2016 року дана цивільна справа направлена за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва..

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі, оскільки, спір підвідомчий господарському суду, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 року порушено провадження у справі №910/9445/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Гарант-авто».

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні даного питання посилався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 року порушено провадження у справі №910/9445/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Гарант-авто».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, даний спір підвідомчий господарському суду, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 1, 12 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гарант-авто» про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя