Рішення № 63491041, 05.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-4997/16

№760/12409/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Беро В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500948455 від 20.06.2014 року в розмірі 106544,31 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 91319,20 грн., заборгованість по відсотках - 8534,10 грн., заборгованість по комісії - 5491,01 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань - 1200,00 грн. та судовий збір у сумі 1598,16 грн.

В позові посилається на те, що між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем 20.06.2014 року був укладений кредитний договір №500948455, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 107455,67 грн. зі сплатою 15,99% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 23.06.2019 року.

На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 20.06.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір №500948455, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 107455,67 грн. зі сплатою 15,99% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 23.06.2019 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

Крім того, згідно з п. 15 кредитного договору у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також інших випадках, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання всіх зобов'язань за договором.

Так, на порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, сплаті комісії та штрафу, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем.

У зв'язку з цим банком 08.06.2016 року на адресу відповідача було надіслано вимогу про дострокове виконання порушеного зобов'язання, яка була залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно до п. 13 договору позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, комісії, якщо сплата комісій передбачена розділом 1 цього договору та/чи інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором. За повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата коміфсій передбачена розділом 1 цього договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 150 грн. за перший прострочений платіж та 350 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Таким чином, оскільки позичальник у передбачені строки зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, тому утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2016 року становить 106544,31 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 91319,20 грн., заборгованість по відсотках - 8534,10 грн., заборгованість по комісії - 5491,01 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань - 1200,00 грн..

Відповідно до ст. ст. 629, 638 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

На підставі вищезазначеного, суд вбачає, що пред'явлені до відповідача вимоги є законними та обґрунтованими.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 23.06.2016 року за договором №500948455 від 20.06.2014 року в розмірі 106544,31 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 91319,20 грн., заборгованість по відсотках - 8534,10 грн., заборгованість по комісії - 5491,01 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань - 1200,00 грн. та судовий збір у сумі 1598,16 грн, а також згідно зі ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір - 1598,16 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 611, 625, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500948455 від 20.06.2014 року в розмірі 106544,31 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 91319,20 грн., заборгованість по відсотках - 8534,10 грн., заборгованість по комісії - 5491,01 грн., штраф за неналежне виконання зобов'язань - 1 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір у сумі 1598,16 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: С.І. Кушнір