Рішення № 63490974, 17.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6208/16-ц

2-3526/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітня 2016 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 500962336 від 16 жовтня 2014 року, який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в сумі 16623 гривні 47 копійок зі сплатою 15,99 % в рік.

Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання.

Станом на 01 березня 2016 року відповідачем не повернуто кредитні кошти по договору в розмірі 27781 гривень 52 копійок, що включає в себе:

- 16623 гривні 47 копійок - заборгованість за кредитом;

- 3590 гривень 33 копійки - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 5167 гривень 72 копійок - заборгованість за комісією;

- 2400 гривень - штраф.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, з позовної заяви вбачається, що представник ПАТ «Альфа-Банк» просить розглядати справу у її відсутність. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с.22).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в сумі 16623 гривні 47 копійок зі сплатою 15,99 % в рік, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору 500962336 від 16 жовтня 2014 року (а.с. 5-7).

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 01 березня 2016 року відповідачем не повернуто кредитні кошти по договору в розмірі 27781 гривень 52 копійок, що включає в себе:

- 16623 гривні 47 копійок - заборгованість за кредитом;

- 3590 гривень 33 копійки - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 5167 гривень 72 копійок - заборгованість за комісією;

- 2400 гривень - штраф.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по договору станом на 01 березня 2016 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 12).

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 1378 гривень, який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись статтями 526, 533, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 16623 гривні 47 копійок, суму заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3590 гривень 33 копійок, заборгованість за комісією в розмірі 5167 гривень 72 копійок, штраф у розмірі 2400 гривень та судовий збір у сумі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: