Ухвала суду № 6349089, 18.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.05.09 Справа № 14/121.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Свердловська в інтересах держави в особі Свердловської міської ради, м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 135 грн. 66коп.

Секретар судового засідання Меркулов Р.С.

представників сторін:

від заявника Анушкевич О.І., посвідчення № 553 від 27.08.08;

від позивача - Куц Т.В., довіреність № 121 від 23.04.09;

від відповідача - представник не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 135 грн. 66 коп., за договором оренди від 02.07.07.

Позивач листом від 13.05.09 №268 повідомив суд, що сума яка заявлена заявником у позові, сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується випискою банку від 05.05.09, яка у копії долучається до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника та представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з відповідачем 02.07.2007р. укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку площею 1,0987 га для рибогосподарських потреб, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату у розмірі 10% від грошової оцінки землі щорічно з урахуванням щорічної індексації.

Але дане зобовязання відповідачем виконувалось неналежним чином.

Борг склав 135 грн. 66 коп.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення боргу по орендній платі за землю в сумі 135грн. 66 коп.

На час розгляду справи заявлена заявником сума перерахована відповідачем повністю, що підтверджується випискою банку від 05.05.09, яка у копії долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в звязку з тим, що заявлений до стягнення борг погашений відповідачем після предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь:

- Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., на р/р 31118095700006, УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., р/р 31211259700006, УДК у м. Луганську, Банк: ГУДКУ в Луганській області , МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259, видати наказ.

Суддя Є.А. Лісовицький