Ухвала суду № 63490669, 16.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13553/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 16.12.2016 було передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, на виконання ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 01.12.2016 /а. с. 135/.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором, укладеним від 14.10.2014.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Реєстраційний облік визначено, як обробка персональних даних про місце проживання та місце перебування осіб в інформаційній (автоматизованій) системі та/або в картотеках персональних даних, зареєстрованих відповідно до чинного законодавства України. Реєстраційний облік здійснюється адресно-довідковими підрозділами головного управління (управління) Державної міграційної служби (ДМС) в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та територіальними підрозділами ДМС.

Реєстрація місця проживання або місця перебування особи, це, насамперед, внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Але, одночасно, відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України, або до тимчасового посвідчення громадянина України, чи до посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідки про звернення за захистом в Україні.

Згідно з відповіддю, що надійшла до суду з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, громадянин ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованим не значиться /а. с. 32/.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_2 працював у ТОВ «Британський офтальмологічний центр», що знаходиться за адресою: Крутий узвіз, буд. 3-А, літера «Б», оф. 1 у м. Києві, чим і мотивував подання позовної заяви до Печерського районного суду м. Києва.

Натомість, як вбачається з відповіді ТОВ «Британський офтальмологічний центр», наданої на адвокатський запит представника відповідача - адвоката Лопатіна Г. В., ОСОБА_2 ніколи не перебував у трудових правовідносинах з вказаною медичною установою /а. с. 114/.

Частиною 10 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки про задеклароване місцепроживання від 17.10.2016 № 2016-42406-PD, виданої Вільнюським міським самоврядуванням, відповідач ОСОБА_2 проживає у Литві за адресою: АДРЕСА_1 з 19.07.2012 /а. с. 105, 108/.

Довідкою від 14.10.2016, виданою консульським відділом посольства РФ у Литві, засвідчено, що громадянин РФ ОСОБА_2 поставлений на облік 09.06.2012 у Консульському відділі Посольства РФ у Литві /а. с. 111, 112/.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 110 ч.ч. 9, 10, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2436,00 грн. (квитанція № 116 від 17.11.2015 через відділення № 534 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005), 3654,00 грн. (квитанція № 20 від 27.08.2015 через відділення ГУ Ощадбанку по м. Києву та області № 10026/016, МФО 322669), 800,00 грн. (квитанція № 24 від 08.02.2016 через відділення № 139 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005), що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за позовом ОСОБА_1, Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова