Рішення № 63490546, 14.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

14.12.2016 Справа № 756/13119/16-ц

Провадження № 2/756/5731/16

Ун. № 756/13119/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, на її ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_3.

31.05.2013 року працівниками ПАТ „Київенерго" в ході рейдової перевірки за адресою відповідачки було виявлено факт грубого порушення правил користування електричною енергією, а саме було виявлено «самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електроенергії».

На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 22585 від 31.05.2013 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил, відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 11 577 грн. 76 коп.

Посилаючись на вимоги ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст. 6, 11, 509, 526, 625 ЦК України, просив стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію за актом порушення №22585 у сумі 11 577 грн. 76 коп., та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву, якою позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачки, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, на її ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_3.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил користування енергією; дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки, тощо.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови або розпорядження про накладення штрафів за встановленою формою.

Правила користування електричною енергією для населення затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 та є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно з п.п. 9, 10 Правил споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими Правилами.

Прилади обліку встановлюються відповідно до вимог правил улаштування електроустановок. Прилад обліку повинен мати пломбу з відбитком повірочного клейма територіального органу Держспоживстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника. У разі встановлення приладу обліку в квартирі (будинку) або іншому об'єкті споживача енергопостачальник складає акт про збереження пломб у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

Відповідно до п. 14 Правил у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобов'язаний негайно письмово повідомити про це енергопостачальника.

За приписами ст. 18 Правил якщо виникає необхідність тимчасового використання електричної енергії для виконання споживачем робіт протягом декількох годин або діб і встановлення приладу обліку недоцільно або неможливо, споживач повинен звернутися за відповідним дозволом на тимчасове безоблікове використання електричної енергії до енергопостачальника та укласти з ним відповідний договір.

Відповідно до п. 32 Правил у разі необхідності використання електричної енергії без встановлення приладу обліку (для виконання тимчасових робіт) споживач оплачує спожиту електричну енергію на підставі договору про тимчасове безоблікове користування електричною енергією, який оформляється під час отримання споживачем відповідного дозволу енергопостачальника.

Пунктом 42 Правил встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 травня 2013 року контролерами ПАТ «Київенерго» складено акт про порушення № 22585, відповідно до якого виявлено порушення споживачем ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 3, 9, 18, 32 Правил користування електричною енергією для населення, було виявлено порушення, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостальника з метою безоблікового споживання електроенергії. Крім того, складено акт про усунення порушень (а.с.11-15).

На засіданні комісії по розгляду акта про порушення від 31.05.2013 року № 22585 прийнято рішення про нарахування вартості не облікованої електричної енергії у сумі 11577,76 грн. Відповідне повідомлення про необхідність сплати нарахованої суми надіслано позивачем на адресу відповідачки (а.с. 19-21)

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно ст. 526,625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтованні, а тому підлягають задоволенню та постановлює рішення про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію у сумі 11 577 грн 76 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача понесенні та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 625, ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.3,26,27 Закону України „Про електроенергетику", п. п.9,10, 14,18,32,42, 53 Правил, суд -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію за актом порушень №22585 у розмірі 11 577 (одинадцять тисяч п»ятсот сімдесят сім) гривень 76 копійок шляхом зарахування вказаної суми на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень зарахувавши на п/рахунок № 2600223590 в ПАТ «ПУМБ», м.Київ, МФО 334851, ПАТ «Київенерго» (м.Київ, пл. Франка, 5, Код ЄДРПОУ 00131305)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.Г.Камбулов