Справа № 755/10719/15-к
1-кп/755/142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Сазонової М.Г.,
при секретарі Євсєй Ю.М.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Швець Т.О.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування відносно свідка примусового приводу в судове засідання, в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про застосування відносно свідка ОСОБА_6 приводу в судове засідання, оскільки останній належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, однак без поважних причин не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Захисники ОСОБА_2, ОСОБА_1, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового процесу, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.
Як передбачено ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Свідок був повідомлений про дату та час судового засідання, однак у визначений час до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.
Беручи до уваги, що свідок без поважних причин не виконує своїх обов'язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -
ухвалив:
Застосувати відносно:
ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 105) на 14 годину 00 хвилин 21 червня 2016 року.
Виконання приводу свідка ОСОБА_6 покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокуратуру м.Києва.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 63490168, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10719/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: