Ухвала суду № 63489699, 12.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
752/2104/16-ц
Номер документу
63489699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/2104/16-ц

Провадження №: 2/752/2541/16

У Х В А Л А

12.12.2016 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса міського нотаріального округу Нікольської-Пукас Анни Володимирівни, ОСОБА_4, представника малолітнього і неповнолітніх спадкоємців - про визнання нотаріальних дій і фактів бездіяльності приватного нотаріуса та здійснених правопорушень в процесі підготовки, заведення й провадження спадкової справи; порушень прав неповнолітніх дітей-спадкоемців усупереч вимогам норм Конституції та законів України, враховуючи нововиявлені факти, підстави й обставини справи під час перевірки Міністерством юстиції України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Нікольської-Пукас А. В. матеріали заведеної нею спадкової справи за зверненням ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_5 - п'ятнадцятирічного ОСОБА_6.

Витребувати від приватного нотаріуса Нікольської-Пукас А. В. матеріали заведеної спадкової справи Шостою нотаріальною конторою м. Києва.

Відповідно до ч.1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Нікольської-Пукас А. В. належним чином завірені копії матеріалів заведеної нею спадкової справи за зверненням ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_5 - п'ятнадцятирічного ОСОБА_6.

Витребувати від приватного нотаріуса Нікольської-Пукас А. В. належним чином завірені копії матеріалів заведеної спадкової справи Шостою нотаріальною конторою м. Києва.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Ладиченко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63489699 ?

Документ № 63489699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63489699 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63489699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63489699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63489699, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63489699, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63489699 відноситься до справи № 752/2104/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/2104/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63489697
Наступний документ : 63489706