АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/1069/16 Справа № 711/7518/14-к Категорія: ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Кучеренко В. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів Іваненка І. В. Єльцова В. О.Єльцова В. О., Биби Ю. В.Биби Ю. В. секретаря судового засідання Єгорової С. А.
з участю прокурора Палій Т. Л.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури області Палій Т. Л. на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2016 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта вища, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ПП «Теплосервіс-2000»,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено йому покарання за:
- ч. 1 ст. 212 КК України - штраф в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень;
- ч. 1 ст. 366 КК України - штраф в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками та підприємницькою діяльністю, на три роки.
- ч. 4 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено штраф в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками та підприємницькою діяльністю, на три роки.
Звільнено від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов, заявлений прокуратурою Черкаської області в інтересах держави в особі ДПІ у м. Черкаси про стягнення з ПП «Теплосервіс-2000», 705 122 гривень залишено без розгляду.
Стягнуто в рахунок держави судові витрати, пов'язані з залученням експертів, в сумі 4 200 грн. Вирішено долю речових доказів.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_1 скасувати в частині залишення без розгляду цивільного позову прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі ДПІ у м.Черкаси про стягнення з ПП «Теплосервіс-2000» 705 122 гривень.
Матеріали провадження щодо цивільного позову прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі ДПІ у м. Черкаси про стягнення з ПП «Теплосервіс-2000» 705 122 гривень повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси й призначити розгляд указаного цивільного позову в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
В частині вирішення питання щодо цивільного позову ухвала оскарженню не підлягає.
В іншій частині ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 11 год. 45 хв. 19 грудня 2016 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 63489503, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7518/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: