Провадження №1- кс/712/5845/16
Справа № 712/13630/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 грудня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітова О.І., за участю прокурора Олизько В.В., слідчого Мельник В.П., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12015250040000695 від 17.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області майором поліції Мельник В.П. і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Олизько В.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції Мельник В.П. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12015250040000695 від 17.02.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Соснівського ВП ГУ НП в Черкаській області звернулось Українське товариство охорони природи про те, що відносно даного товариства вчиняються самоуправні дії, які завдають шкоди інтересам товариства.
Крім того, до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_3 про те, що на думку заявника, в грудні 2015 року ОСОБА_4, використовуючи підроблені документи, привласнив майно Українського товариства охорони природи, а саме будівлю "Будинку Природи" за адресою: вул. Фрунзе, 1, м. Черкаси, чим завдав матеріальної шкоди товариству та ОСОБА_5
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали реєстраційної справи ТОВ «ВІЄНА», код ЄДРПОУ 40145583, які знаходяться у Виконавчому комітеті Черкаської міської ради.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищевказані документи можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції Мельник В.П. - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ВІЄНА», код ЄДРПОУ 40145583, які знаходяться у Виконавчому комітеті Черкаської міської ради за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецього, 36, а також надати дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів вказаних документів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції Мельник В.П..
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Пироженко С.А.
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» грудня 2016 року о ____ год. __ хв. __________
Судове рішення № 63489213, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13630/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: