Ухвала суду № 63488758, 11.05.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4500/15-ц

Номер провадження 2/570/1730/2015

У х в а л а

11 травня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит" в особі Західного Регіонального Департаменту АТ "Банк "Фінанси та кредит" про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, належним доказом сплати судового збору є платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку.

До заяви додано копію квитанції № 12030 від 02.11.2015 року про сплату судового збору замість оригіналу.

Виходячи з наведеного зазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит" в особі Західного Регіонального Департаменту АТ "Банк "Фінанси та кредит" про повернення судового збору - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.