Справа № 569/16405/16-ц
УХВАЛА
19 грудня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ІМЕКСБАНК", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, та довіреності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ПАТ "ІМЕКСБАНК", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, та довіреності.
Ухвалою Рівненського міського суду від 13.12. 2016 р. позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при подачі заяви.
16.12.2016р. представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення позову з додатками до неї.
За наведених обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що ухвала суду виконана не була , а тому позовна заява з додатками до неї підлягає поверненню позивачці.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ІМЕКСБАНК", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, та довіреності визнати неподаною та повернути разом з додатками позивачці.
Розяснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 63488722, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16405/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: