Ухвала суду № 63488104, 19.12.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Лубенському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Лубенському районі про зобовязання вчинити певні дії.

Свій позов мотивував тим, що 24.05.2013 року укладено договір купівлі-продажу між ним та ПП «Віка-плюс» з продажу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м.Лубни вул.Василя Барки,66 Полтавської області.

Згідно 4 абзацу вищевказаного договору, продавець мав передати у власність чи користування земельну ділянку 1,5313 кв.м. з кадастровим номером 5310700000:07:038:0001.

З листа від 16.02.2016 року йому стало відомо, що продавець «Віка-плюс» в особі директора ОСОБА_2 надали нотаріусу завідомо неправдиві відомості. Так встановлено, що розмір земельної ділянки становить 1,3891 га, також 20.02.2011 року у юридичної особи скінчилось право користування земельною ділянкою.

Позивач прохає суд визнати відсутність права на власність та користування земельною ділянкою юридичною особою «Віка-плюс» по земельній ділянці з кадастровим номером 5310700000:07:038:0001. Врахувати викладене у третьому абзаці позовної заяви та забезпечити виконання п.10 ст.24 ЗУ «Про державний земельний кадастр», а саме зобовязати відповідача скасувати кадастровий номер 5310700000:07:038:0001 з державного реєстру.

Під час розгляду вищевказаної справи, судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ПП «Віка-плюс», яке було продавцем по договору купіві-продажу будіель і споруд, укладеному між позивачем та ПП «Віка-плюс» 24.05.2013 року (а.с.5), а тому суд вважає, що дане підприємство слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Сторони щодо залучення в якості третьої особи по справі ПП «Віка-плюс» покладаються на рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство «Віка-плюс» (м.Київ проспект Маяковського,52).

Керуючись ст.53 КАС України , -

У Х В А Л И В :

По справі за адміністративним позоом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Лубенському районі про зобовязання вчинити певні дії залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство «Віка-плюс» (м.Київ проспект Маяковського,52).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3