Дата документу 01.12.2016 Справа № 554/3863/16-ц
Справа №554/3863/16-ц
Провадження №2/554/2085/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Шевської О.І.
при секретарі Козаренко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Телеканал ТРК «Місто», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Телеканал ТРК «Місто», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.
В судове засідання з розгляду цієї справи сторони не зявилися.
Позивачем через канцелярію суду 29.11.2016 року було подано клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Київського районного суду м.Полтави. На теперішній час йому стало відомо місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 м.Полтава, вул.Вільянса 1.
В порядку ч.2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До початку судового розгляду у справі суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншому суду за правилами підсудності.
Так, за ч.1ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів за адресою: м.Полтава, вул.Вільянса 1.
Частиною 1ст. 116 ЦПК Українивстановлено перелік випадків, коли суд передає справу на розгляд іншому суду: 1)якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початкусудового розглядувиявилося,що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; 3)після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 4) ліквідовано суд, який розглядав справу.
Таким чином, правиласт. 116 ЦПК Українимають вичерпний перелік підстав передачі справи з одного суду до іншого та містять заборону передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п. 45 постановивід01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», відповідно до ч. 4ст. 116 ЦПКзабороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених ч. 1 цієї статті.
Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті -ст. 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК).
Згідно з ч. 1ст. 173 ЦПК Українирозгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог.
З матеріалів справи, зокрема, з журналів судових засідань, вбачається, що головуючий не доповідав про зміст заявлених вимог, тобто розгляд даної справи не розпочато.
Таким чином, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючисьст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Телеканал ТРК «Місто», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - передати на розгляд іншому суду Київський районний суд м.Полтави (м.Полтава, пров.Хорольський 6)
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.І.Шевська
Судове рішення № 63487871, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3863/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: