Ухвала суду № 63487774, 22.03.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1739/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2013 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л. розглянув клопотання слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 14 березня 2013 року надано тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ з іноземними інвестиціями «Юромаш» (код ЄДРПОУ 32849408), що становлять банківську таємницю і місять інформацію про рух коштів, які надходили на рахунок, списувались з нього по рахунку № 26008063000194, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ, дата: 02.04.2012 відкритому в банку АТ «ФІНРОСТБАНК», (МФО 328599) інших документів, що мають значення для даного кримінального провадження, які перебувають у банку АТ «ФІНРОСТБАНК», (МФО 328599), який знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 13. Також надано дозвіл на вилучення документів.

В постановленій судом ухвалі допущено описку, помилково зазначено «ФІНПРОСТБАНК», замість вірного «ФІНРОСТБАНК».

Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали у даній справі було допущено явну описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В тексті ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14 березня 2013 року в справі № 552/1739 /13-к за клопотанням слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів виправити описку, вірно вважати «ФІНРОСТБАНК»по тексту ували, замість помилково зазначеного «ФІНПРОСТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко