Рішення № 6348732, 06.02.2009, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-161/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач 20 січня 2009 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою про зміну рішення Малинського районного суду від 04.11.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 гривень щомісячно, оскільки старша дитина досягла повноліття і крім того відповідач влаштувався на роботу та має постійний заробіток. Просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Також згідно із статтею 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2005 року з відповідача стягувались аліменти у розмірі 150 гривень на утримання дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). В грудні 2007 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років і аліменти стягуються у розмірі 75 гривень на утримання дочки ОСОБА_4, оскільки вона ще неповнолітня (а.с. 3) і знаходиться на утриманні позивача (а.с. 5). Відповідач не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку. Визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. У зв’язку з цим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 4 частини 3 статті 81 ЦПК України та пунктом 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”. Згідно вказаних нормативних актів у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду оплаті не підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи судом, а від сплати судового збору позивач звільнений. Відповідач також звільнений від сплати судового збору на підставі абзацу 3 пункту 18 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”. У зв’язку з цим суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 81, 88, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Малинського районного суду від 04 листопада 2005 року на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Малинського районного суду (р/р 31210259700337, отримувач – Малинське УДК, банк отримувача – ГУДКУ в Житомирській області, код ЄДРПОУ 22062390, МФО 811039) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені на підставі Декрету КМУ „Про державне мито”.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий А.О. Тимошенко