Ухвала суду № 63487105, 19.12.2016, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
380/274/14-ц
Номер документу
63487105
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.12.2016 Справа № 380/274/14-ц

Провадження № 2-во/380/14/16

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

25.07.2016 року ухвалою Тетіївського районного суду Київської області, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.12.2016 року, задоволено скаргу ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області на постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 від 05.08.2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 виконавчого збору у виконавчому провадженні №43307072.

Зобовязано державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 зняти арешт з майна ОСОБА_2, накладеного 19.05 2014 року №14357885 та зняти заборону на його відчуження.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказано дату накладення арешту на майно 19.05.2014 року та номер виконавчого провадження 14357885, хоч згідно постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 арешт на майно боржника ОСОБА_2 та заборона його відчуження накладені 12.05.2014 року, номер виконавчого провадження 43307072.

Сторони в судове засідання не прибули, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 25.07.2016 року, вказавши дату накладення арешту на майно 12.05.2014 року та номер виконавчого провадження 43307072.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки в ухвалі Тетіївського районного суду Київської області від 25.07.2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, вказавши в описовій та мотивувальній частинах ухвали дату накладення арешту на майно 12.05.2014 року та номер виконавчого провадження 43307072.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 зняти арешт з майна ОСОБА_2, накладеного 12.05 2014 року № 43307072 та зняти заборону на його відчуження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : А.М.Архангельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63487105 ?

Документ № 63487105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63487105 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63487105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63487105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63487105, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 63487105, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63487105 відноситься до справи № 380/274/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 380/274/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63487104
Наступний документ : 63487106