Ухвала суду № 63486969, 19.12.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2627/15-ц

Провадження 2-1681/16

ухвала

Іменем України

19 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Спільно Українсько-болгарське підприємство «Богдан», треті особи ТОВ «Світ-Інвест», ТОВ «Регіон-Інвест» про визнання майнових прав,

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.10.2016 року скасовано рішення Обухівського районного суду Київської області від 17.08.2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 22.03.2016 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.11.2016 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач неодноразово повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, однак, в судові засідання по справі, призначені на 25.11.2016, 07.12.2016, та 19.12.2016 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

Відповідач, та треті особи також в судові засідання не з»являлись про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви, без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,223,292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Спільно Українсько-болгарське підприємство «Богдан», треті особи ТОВ «Світ-Інвест», ТОВ «Регіон-Інвест» про визнання майнових прав, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: