Ухвала суду № 63485817, 28.07.2014, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/1758/14-ц

Провадження №2/366/298/14

У X В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Іванківський районний суд Київської області складі головуючого - судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванківського районного відділення Київської обласної дирекції ВАТ «НАСК «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року ОСОБА_4, через представника ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Іванківського районного відділення Київської обласної дирекції ВАТ «НАСК «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків, спричинених ДТП.

Під час слухання даної справи представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача - Іванківського районного відділення Київської обласної дирекції ВАТ «НАСК «Оранта» на належного ВАТ НАСК «Оранта».

Представник відповідача, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надіслали до суду заперечення на позов, в якому вказали, що Іванівське районне відділення Київської обласної дирекції ВАТ «НАСК «Оранта» не має статусу юридичної особи, та здійснює свою діяльність на підставі Положення про Іванівське районне відділення Київської обласної дирекції ВАТ «НАСК «Оранта», як без балансове представництво і тому не має цивільної процесуальної дієздатності.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Так, частиною 1 статті 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Іванівське районне відділення Київської обласної дирекції ВАТ «НАСК «Оранта» на належного відповідача Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», юридична адреса: 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.П. Гончарук