19.12.2016
Справа № 359/4886/15-ц
Провадження №2/359/3005/2016
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
19 грудня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із цивільною справою, яка надійшла з Верховного Суду України Судової палати у цивільних справах, за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності на частину житлових приміщень, -
в с т а н о в и в :
16.12.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена цивільна справа з Верховного Суду України на новий судовий розгляд.
Вивченням позовної заяви встановлено, що остання за формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області згідно до ст.110 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі вбачаю за недоцільне зважаючи на предмет позову та наявні в додатках до позовної заяви матеріали.
Керуючись ст.ст. 110,119,120, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності на частину житлових приміщень, - прийняти до свого провадження.
Призначити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про виділ в натурі частки майна, припинення права спільної часткової власності на частину житлових приміщень, - до розгляду в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 10 год. 30 хв. 19.01.2017 року.
Запропонувати заінтересованим особам подати до суду в строк до 10 год. 30 хв. 19.01.2017 року письмові заперечення або пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до початку розгляду справи по суті. Зобов'язати позивача надати оригінали долучених до позову документів.
В порядку підготовки справи до розгляду:
- зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, що стали підставою для подання позовної заяви.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині що стосується підсудності та відмови у відкритті провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 63485295, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4886/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: