Ухвала суду № 63484583, 02.12.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2264/15-ц

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням суду від 2 грудня 2016 року у якій позов задоволено.

Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року повернено клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 спрямувала до суду апеляційну скаргу, якою оскаржує вищевказану ухвалу суду.

Оглянув зазначену скаргу, суд дійшов висновку про її повернення заявнику з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України декларується вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно речення другого ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ухвала суду від 18 листопада 2016 року у даній справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню її авторові.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 25 листопада 2016 року на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2016 року повернути апелянтові на підставі речення 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян