Ухвала суду № 63484291, 14.12.2016, Маневицький районний суд Волинської області

справа № 164/1231/16-ц

п/с 2/164/221/2016

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4,

представника третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі клопотання представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 селищної ради Волинської області, треті особи - державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації Волинської області, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Волинської області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася в суд із вказаним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі № 164/1231/16-ц, яке мотивоване тим, що в провадженні Маневицького районного суду перебуває адміністративна справа № 164/2241/16-а за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області, третя особа законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_1, про визнання дій органу РАЦС протиправними та зобовязання анулювати актовий запис цивільного стану про народження. Вважає, що рішення прийняте у справі № 164/2241/16-а може вплинути на визначення кола спадкоємців при вирішенні позову про визнання права власності на спадкове майно, а тому просив зупинити провадження у справі № 164/1231/16-ц до винесення рішення у справі № 164/2241/16-а та набрання ним законної сили.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 не зявився, проте подав до суду заяву з проханням дане клопотання вирішити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4, представник третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі ОСОБА_5, кожен зокрема, клопотання підтримали, не заперечували щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Із ухвали судді Маневицького районного суду Волинської області Ониска Р.В. вбачається, що 08 грудня 2016 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області, третя особа законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_1, про визнання дій органу РАЦС протиправними та зобовязання анулювати актовий запис цивільного стану про народження.

Оскільки ухвалення рішення щодо спадкування після смерті ОСОБА_9 можливе лише після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення у вирішенні даного спору, а саме задоволення чи відмови у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області, третя особа законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_1, про визнання дій органу РАЦС протиправними та зобовязання анулювати актовий запис цивільного стану про народження, суд, зважаючи на вищевикладене, приходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 164/1231/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 селищної ради Волинської області, треті особи - державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації Волинської області, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Волинської області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 164/2241/16-а за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області, третя особа законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_1, про визнання дій органу РАЦС протиправними та зобовязання анулювати актовий запис цивільного стану про народження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська