Ухвала суду № 63484141, 19.12.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14413/16-ц

Провадження № 2/161/4793/16

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просила визнати спільною сумісною власністю її та померлого ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме на ? частину вказаної квартири.

Відповідачем ОСОБА_3 до судового розгляду справи по суті було подано суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання спільно сумісного права на житлову квартиру, в якій просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири за кожним.

В судовому засіданні відповідач клопотав про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Позивач не заперечувала щодо спільного розгляду позовів.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони взаємоповязані, оскільки виникають з одних і тих же спадкових правовідносин. Предметом спору в обох позовах є квартира АДРЕСА_1.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, позови випливають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про доцільність їхнього сумісного розгляду, а тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124, 126, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання спільно сумісного права на житлову квартиру до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій