Ухвала суду № 63483589, 19.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 817/634/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Шевчук С.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України, Начальника Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони Слободенюк Інни Валентинівни на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "01" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2016 прийнято до провадження справу за апеляційними скаргами Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України, Начальника Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони Слободенюк Інни Валентинівни на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 та призначено до розгляду на 19.12.2016.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та зважаючи на те, що сторони своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги та положення частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, уважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 817/634/15 за апеляційними скаргами Рівненського вищого професійного училища ДДСО при МВС України, Начальника Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони Слободенюк Інни Валентинівни на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "01" листопада 2016 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: С.М. Шевчук

В.Б. Шидловський

- ,