Ухвала суду № 63483318, 19.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 грудня 2016 р.Справа № 820/4819/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" та ТОВ агропромислової асоціації "АГРОСВІТ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. по справі № 820/4819/16

за позовом ТОВ агропромислової асоціації "АГРОСВІТ" , ОСОБА_2

до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" треті особи ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО САКСЕС ЮНІВ , Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД" , Компанія "Агросвіт Лімітед"

про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. задоволено позов ТОВ агропромислової асоціації "АГРОСВІТ" , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" треті особи ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО САКСЕС ЮНІВ , Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД" , Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій .

На зазначену постанову Державним реєстратором Петрик Анастасіэю Віталіївною Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" та ТОВ агропромисловою асоціаціэю "АГРОСВІТ" подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" та ТОВ агропромислової асоціації "АГРОСВІТ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2016р. по справі № 820/4819/16 за позовом ТОВ агропромислової асоціації "АГРОСВІТ" , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" треті особи ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО САКСЕС ЮНІВ , Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД" , Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.