Ухвала суду № 63482912, 16.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"16" грудня 2016 р. справа № 805/2035/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 805/2035/16-а за позовом ОСОБА_1 до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1507-17-У від 17.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 805/2035/16-а адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № Ф-1507-17-У від 17.11.2015 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 9 304,54 грн.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

30 листопада 2016 року представником апелянта подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснень.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 листопада 2016 року зупинено провадження у справі № 805/2035/16-а до 16.12.2016 року для надання відповідачем додаткових доказів та пояснень.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/2035/16-а.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко