ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року справа №826/14791/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Спиридонов О.В.;
відповідача 1: не з'явились
відповідача 2: не з'явились
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина" про виправлення описки у виконавчому листі та про заміну сторони в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина"до1. Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України 2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києвіпровизнання протиправною бездіяльності та стягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року у справі №826/14791/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АД Шина" (далі по тексту - позивач, ТОВ "АД "Шина") до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року, адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність щодо не прийняття Київською міжрегіональною митницею Міністерства доходів і зборів України рішення про повернення надмірно сплачених митних платежів на суму 55 931,43 грн. у формі висновку та його направлення Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві для здійснення повернення цієї суми коштів з бюджету на поточний рахунок в установі банку у встановлений чинним законодавством строк; зобов'язано Київську міжрегіональну митницю Міністерства доходів і зборів України підготувати висновок про повернення надмірно сплачених митних платежів ТОВ "АД Шина" та направити його разом з іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
08 грудня 2015 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого листа. За заявою позивача Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 11 січня 2016 року, з граничним строком пред'явлення виконавчого листа до виконання 30 листопада 2015 року.
До суду надійшла заява ТОВ "АД Шина" про виправлення описки у виконавчому листі та про заміну сторони.
Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 15 листопада 2016 року.
В судовому засіданні, представник позивача заяву підтримав, а представники відповідачів до суду не прибули, що, в силу положень частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі та про заміну сторони за відсутності представників відповідачів.
Частина друга статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
В обґрунтування заяви позивач посилається на статтю 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII, поряд з цим суд звертає увагу на те, що виконавчий лист видано позивачу 11 січня 2016 року, до набрання чинності Законом України "Про виконавче провадження" №1404-VIII.
Таким чином, суд не вбачає підстав для виправлення помилки/описки у виконавчому листі від 11 січня 2016 року, оскільки на момент видачі виконавчого листа діяла попередня редакція Закону України "Про виконавче провадження".
Разом з тим позивач просить замінити Київську міжрегіональну митницю Міністерства доходів і зборів України, як боржника за виконавчим листом від 11 січня 2016 року у справі №826/14791/14, на Київську міську митницю ДФС (03680, м. Київ, бул. І. Лепсе,8-а; код ЄДРПОУ 39422888).
В обґрунтування позивач посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких ктів Кабінету Міністрів України" Київську міжрегіональну митницю Міністерства доходів і зборів України реорганізовано шляхом приєднання до Київської міської митниці ДФС.
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "АД Шина" в частині заміни Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України, як боржника за виконавчим листом від 11 січня 2016 року у справі №826/14791/14, на Київську міську митницю ДФС (03680, м. Київ, бул. І. Лепсе,8-а; код ЄДРПОУ 39422888).
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 55, 165, 264, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина" про виправлення описки та заміну сторони у справі задовольнити частково.
2. Замінити Київську міжрегіональну митницю Міністерства доходів і зборів України, як сторону в адміністративній справі №826/14791/14, її правонаступником - Київською міською митницею ДФС.
3. Відмовити у задоволенні іншої частини заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 63482497, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14791/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: