Ухвала суду № 63482336, 19.12.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2016 року справа № 823/1948/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради, Золотоніської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

14.12.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської обласної ради від 30.11.2001 р. № 22-26 «Про надання земель лісового фонду колишніх колективних сільськогосподарських підприємств спеціалізованим лісогосподарським підприємствам» в частині надання (передачі) у постійне користування земельну ділянку, площею 0,2176 га, на якій розташований житловий будинок позивача з надвірними спорудами по провулку Богуна 5, в селі Благодатне, Золотоніського району Черкаської області та вилучати земельну ділянку, площею 0,2176 га, на якій розташований житловий будинок позивача з надвірними спорудами по провулку Богуна 5, в селі Благодатне, Золотоніського району Черкаської області з земель лісогосподарського призначення та повернути цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку;

- визнати протиправним та скасувати рішення Золотоніської районної ради Черкаської області про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж села Чапаєвка та затвердження Генерального плану населеного пункту с. Чапаєвка та зобов'язати Золотоніську районну раду Черкаської області внести провулок Богуна 5, в селі Благодатне, Золотоніського району Черкаської області, де розташовано житловий будинок позивача з надвірними спорудами та земельна ділянка, площею 0,2176 га, в межі села Благодатне Золотоніського району Черкаської області та затвердити зміни до Генерального плану населеного пункту с. Благодане Золотоніського району Черкаської області;

- зобов'язати Благодатнівську сільську раду передати земельну ділянку площею 0,2176 га, яка знаходиться у фактичному користуванні позивача по провулку Богуна 5, в селі Благодатне, Золотоніського району Черкаської області, де розташовано житловий будинок позивача з надвірними спорудами, у власність;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області внести відомості про межі земельної ділянки площею 0,2176 га по провулку Богуна 5, в селі Благодатне, Золотоніського району Черкаської області до Державного земельного кадастру на підставі виготовленої на замовлення позивача землевпорядної документації (технічної документації по формуванню кадастрових номерів) ТОВ «УкрЗемСервіс» та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці площею 0,2176 га по провулку Богуна 5, в селі Благодатне, Золотоніського району Черкаської області.

Згідно із п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так з матеріалів позовної заяви суд встановив, що однією із третіх осіб позивач ставить Головне управління Держгеокадастру у Черкаської області. В прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить зобов'язати зазначену третю особу вчинити дії по відновленню своїх прав та інтересів, що на думку суду не узгоджується з принципами адміністративного судочинства України, оскільки вимоги зобов'язального характеру, для їх подальшого виконання, мають адресовуватись виключно до відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, шляхом усунення вказаного вище недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради, Благодатнівської сільської ради, Золотоніської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП «Золотоніське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаської області, ТОВ «УкрЗемСервіс» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 11.01.2017 року для усунення вказаного вище недоліку.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань