Справа № 815/7148/16
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1480 о/с від 16.11.2016 року в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 5 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) ОСОБА_1 (НОМЕР_2) старшого інспектора - чергового Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, поновити ОСОБА_1 (НОМЕР_2) на посаді старшого інспектора - чергового Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16.11.2016 року, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.11.2016 року по день фактичного поновлення на службі в поліції, виходячи з розміру 297,34 грн. середньоденної заробітної плати з відрахуванням всіх обов'язкових податків, платежів та зборів,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1480 о/с від 16.11.2016 року в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 5 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) ОСОБА_1 (НОМЕР_2) старшого інспектора - чергового Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, поновити ОСОБА_1 (НОМЕР_2) на посаді старшого інспектора - чергового Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16.11.2016 року, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.11.2016 року по день фактичного поновлення на службі в поліції, виходячи з розміру 297,34 грн. середньоденної заробітної плати з відрахуванням всіх обов'язкових податків, платежів та зборів.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.
У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121,п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1480 о/с від 16.11.2016 року в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 5 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) ОСОБА_1 (НОМЕР_2) старшого інспектора - чергового Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, поновити ОСОБА_1 (НОМЕР_2) на посаді старшого інспектора - чергового Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16.11.2016 року, стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.11.2016 року по день фактичного поновлення на службі в поліції, виходячи з розміру 297,34 грн. середньоденної заробітної плати з відрахуванням всіх обов'язкових податків, платежів та зборів.
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 18» січня 2017 року о « 09» годині « 30» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Запропонувати відповідачам подати заперечення на позов та наявні у них докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/7148/16 до дати призначення судового засідання, а саме до 18.01.2017 року.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 63482110, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7148/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: