СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 грудня 2016 р. Справа № 2а-3490/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., суддів - Осіпової О.О., Прилипчука О.А., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: стягнуто з Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03197931) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з 17.01.2005 по 15.09.2010 в сумі 91156,34 грн. (дев'яносто одна тисяча сто п'ятдесят шість грн. 60 коп.). В задоволенні інших вимог - відмовлено.
Під час складання повного тексту постанови, судом виявлена описка у резолютивній частині постанови суду від 09.12.2016, проголошеної у судовому засіданні в частині зазначення суми до стягнення прописом - (дев'яносто одна тисяча сто п'ятдесят шість грн. 60 коп.).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 09.12.2016, проголошеної у судовому засіданні, зазначивши вірну суму до стягнення прописом - (дев'яносто одна тисяча сто п'ятдесят шість грн. 34 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови суду від 09.12.2016 по справі № 2а-3490/10/1870, проголошеної у судовому засіданні 09.12.2016, зазначивши вірну суму до стягнення прописом - (дев'яносто одна тисяча сто п'ятдесят шість грн. 34 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя В.М. Соколов
Судді О.О. Осіпова
О.А. Прилипчук
Судове рішення № 63482106, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3490/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: