Ухвала суду № 63482057, 19.12.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/2193/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 02.12.2016 надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, у якому позивач просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Мінсоцполітики України по неперерахуванню компенсації за періоди березень-грудень 2014 року, листопад, грудень 2015 року;

- зобов'язати Міністерство соціальної політики України вчинити дії щодо здійснення компенсації згідно відповідних звітів про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період за періоди березень-грудень 2014 року, листопад і грудень 2015 року.

Ухвалою суду від 05.12.2016 позов залишено без руху в зв'язку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, у визначений судом строк, усунув недоліки позову.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2193/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу, в строк до 06.01.2017, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 06.01.2017, надати до суду всі наявні матеріали щодо спірних відносин.

Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко