Ухвала суду № 63482000, 19.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3777/15

УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2016р. в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з додатковою відповідальністю "ЗОНТ" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2016р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зонт" про поворот виконання судового рішення у справі № 815/3777/15 задоволено, здійснено поворот виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі №815/3777/16 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОНТ" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн., стягнуто з Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код ЄДРПОУ 38109462) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зонт" (код ЄДРПОУ 00310249) сплачені за виконавчим листом № 815/3777/15 від 24.11.2015 року грошові кошти в сумі 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

12.12.2016 року до суду від представника ТДВ «ЗОНТ» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в ухвалі від 25.11.2016 року в частині зазначення найменування заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОНТ» виправити на Товариство з додатковою відповідальністю «ЗОНТ», ТОВ «ЗОНТ» на ТДВ «ЗОНТ».

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2016 року, суд дійшов наступного.

Як вбачається з вступної, описової частини, мотивувальної та резолютивної частини ухвали від 25.11.2016 року, судом помилково зазначено найменування заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОНТ» замість вірного: Товариство з додатковою відповідальністю «ЗОНТ», а також ТОВ «ЗОНТ» замість ТДВ «ЗОНТ».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі від 25.11.2016 року, зазначивши найменування заявника «Товариство з додатковою відповідальністю «ЗОНТ», ТДВ «ЗОНТ».

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2016 року задовольнити.

Виправити описки у тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2016р. зазначивши по тексту ухвали правильне найменування відповідача «Товариство з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОНТ», скорочене ТДВ «ЗОНТ» замість ТОВ «ЗОНТ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Аракелян М.М.