Ухвала суду № 63481979, 13.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5859/16

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в ході судового розгляду справи

13 грудня 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л. І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

представника позивача - Байло Є.С. (по довіреності)

відповідача - Романчук Л.А. (за посвідченням)

представника третьої особи

ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (за ордером)

третьої особи - ОСОБА_3 (за паспортом)

представника третьої особи

ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за адміністративним позовом Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Романчук Лілії Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій державного, скасування державної реєстрації та реєстраційного запису відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Громадська організація Об'єднання садоводів «Степове» з адміністративним позовом до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Романчук Лілії Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Романчук Лілії Анатоліївни щодо реєстрації керівником Об'єднання садоводів «Степове» ОСОБА_5 та реєстрації Статуту Об'єднання садоводів «Степове» в новій редакції, скасування державної реєстрації та реєстраційного запису відповідача у вигляді внесення у Єдиний державний реєстр юридичних осіб і підприємців змін - інформації про призначення керівником Об'єднання садоводів «Степове» ОСОБА_5 та реєстрації Статуту Об'єднання садоводів «Степове» в новій редакції.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що повноважні посадові особи Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» не подавали позову, який на сьогоднішній день розглядається Одеським окружним адміністративним судом, а провадження по справі відкрито за заявою особи, яка не мала права подавати позов від імені Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» у зв'язку із відсутністю повноважень.

Відповідач не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Представник третьої особи та третя особа ОСОБА_3 заперечували щодо закриття провадження по справі, оскільки це порушує права третьої особи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із клопотанням про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Суд не приймає до уваги твердження третьої особи про порушення його прав, оскільки згідно наявних в матеріалах справи доказів, зокрема Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.10.2016 року та статуту Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» (нова редакція) ОСОБА_3 на даний час не є керівником Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» та не має керівних функцій, а тому при закритті провадження по цій справі права ОСОБА_3, як керівника Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» не порушені.

При цьому, закриття провадження по цій справі не позбавляє ОСОБА_3, в разі порушення його прав, як члена Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» звернутися до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, та є всі підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Громадської організації Об'єднання садоводів «Степове» до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Романчук Лілії Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Романчук Лілії Анатоліївни щодо реєстрації керівником Об'єднання садоводів «Степове» ОСОБА_5 та реєстрації Статуту Об'єднання садоводів «Степове» в новій редакції, скасування державної реєстрації та реєстраційного запису відповідача у вигляді внесення у Єдиний державний реєстр юридичних осіб і підприємців змін - інформації про призначення керівником Об'єднання садоводів «Степове» ОСОБА_5 та реєстрації Статуту Об'єднання садоводів «Степове» в новій редакції - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.12.2016 року.

Суддя Л.І. Свида

.